涨幅前十类 2012-02-21

3.7万双连裤袜、印有“浪莎”标识的包装挂钩28万多只……因为假冒制造“浪莎”的连裤袜，诸暨草塔镇一个体作坊的老板赵某夫妇昨被“浪莎”告上法庭。

赵某的妻子杨某因涉嫌假冒注册商标案被公安机关立案侦查，目前案件正在侦查阶段。昨天，在绍兴市中级人民法院，真假“浪莎”双方对簿公堂，真“浪莎”甚至提出2000万元的索赔。

昨天，浪莎针织有限公司的相关人员专门赶到绍兴，和赵某夫妇打官司。真“浪莎”诉称，“浪莎”商标是驰名商标，享有较高知名度。根据客户的投诉、反映及公司因市场上假冒浪莎产品的猖獗，给原告的销售和声誉造成严重不良影响。而事实证明，2011年9月20日，诸暨工商局依法进行执法检查，发现被告公司正在制造假冒浪莎产品。其中有浪莎连裤袜3.7万双，浪莎包装纸9万张，浪莎包装挂钩28万余只，20捆印有浪莎代言人肖像的假冒商标2.4万张。

“浪莎”方面要求赵某夫妇停止侵权，并在多家媒体上刊登道歉声明，索赔2000万元。

赵某透露，夫妇俩在诸暨开了一个小作坊，2009年开始从事袜子生产销售。杨某承认制假，赵某辩称自己不知情。“我主要负责生产，妻子负责销售。涉嫌侵权的‘浪莎’连裤袜是妻子向外收购的，包装也是买来的，不是自己厂里生产的，所以他并不清楚。”据他介绍，这些袜的收购价是1.7元/双，但没有销售过。

庭审现场，“浪莎”公司的代表律师认为老婆制假，而且是在家里被查获的，老公怎会不知，应是共同侵权。

此外，双方还就2000万赔偿依据针锋相对。“浪莎”公司提交了一份评估报告，是根据赵某夫妇俩的销售情况及记载的客户清单等而定的。而赵某则认为，自己不明知，不应承担任何侵权责任，而且评估报告的2000万元没有依据。

事实上，像赵某夫妇的行为并不是个例。另一起假“浪莎”事主张某，也因犯假冒注册商标罪，刚刚被法院判处有期徒刑两年。

针对草塔镇的该起假冒侵权案，绍兴市中级人民法院的法官庭审后当起了“和事老”。不过，“浪莎”公司方却表示并不同意当庭调解，准备回去商讨一下。案件没有当庭判决。
 

相关资讯

• 中央社会工作部召开全国性行业协会商会全面从严治党暨警示教育会
• 中国纺联会长孙瑞哲：涵养新质生产力，服务高质量发展-纺织服装周刊
• 从春天出发，凝心聚力共奋进！2025年全国两会纺织行业代表委员座谈会在京召开
• 2024年我国纺织行业经济运行总体平稳
• 全面提升市场形象，中国轻纺城开启管理专项行动
• 【央视快评】奋力推动新时代社会工作高质量发展
• 会长新年谈|林云峰：解锁“新质”动力，重塑产业格局-纺织服装周刊
• 中国纺联会长孙瑞哲：立高远之意，行笃实之效，创开阔之境！
• 【央视快评】奋力推动新时代社会工作高质量发展-纺织服装周刊
• 李强在浙江调研时强调 深入贯彻落实中央经济工作会议精神 奋力创造高质量发展新业绩
• 中国纺联会长孙瑞哲：坚定信心，干在实处，启锦绣新篇，绘美好未来-纺织服装周刊
• 2024纺织行业绿色发展劳动竞赛复审结果公示